Судовий тиск замість голосування Київради: як «Столиця» намагається отримати 0,31 га біля Софії Київської

Судовий тиск замість голосування Київради: як «Столиця» намагається отримати 0,31 га біля Софії Київської

Будівельна компанія ТОВ «Столиця», кінцевим бенефіціарним власником якої є Іван Молчанов — син відомої столичної забудовниці Владислави Молчанової (у партнерстві з литовськими інвесторами групи BT Invest / Novus), намагається у судовому порядку змусити Київську міську раду укласти договір оренди земельної ділянки площею 0,31 га у самому центрі столиці — за адресою вул. Михайлівська, 18, 18-В.

На 26 листопада 2026 року в Північному апеляційному господарському суді призначено засідання з розгляду скарги підрядника. Забудовник оскаржує рішення Господарського суду міста Києва від червня 2026 року, яким компанії було повністю відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Особливий охоронний статус та історична цінність

Спірна ділянка площею 0,31 га характеризується найвищим рівнем пам'яткоохоронного захисту, передбаченим українським та міжнародним законодавством:

  • Буферна зона ЮНЕСКО: Земля розташована в історичному ареалі Києва безпосередньо в межах буферної зони об'єкта Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО «Собор Святої Софії та прилеглі чернечі будівлі, Києво-Печерська лавра».

  • Археологічна спадщина: Ділянка знаходиться в межах пам'ятки археології національного значення «Культурний шар "Міста Ярослава"».

  • Історична садиба: На території розміщено комплекс міської садиби XIX століття, включаючи будівлю колишнього Київського реального училища. Усі ці споруди мають офіційний статус щойно виявлених об'єктів культурної спадщини.

Політичне лобіювання та провал у сесійній залі

Правова історія протистояння навколо ділянки на Михайлівській триває кілька років:

  1. Негативний висновок юристів (2022 рік): Департамент правового забезпечення Київради забракував проєкт землевідводу ще у 2022 році. Головними причинами відмови стали високі ризики знищення пам'яток культурної спадщини та відсутність обов'язкового охоронного договору.

  2. Спроба голосування (червень 2023 року): Попри офіційні застереження, проєкт рішення спробували провести через сесію Київради. Публічно за передачу ділянки в оренду агітував депутат від ВО «Батьківщина» Денис Москаль. У столичних політичних колах Владиславу Молчанову тривалий час називали ключовим фінансовим донором київського міського осередку партії. Утім, депутатський корпус рішення не підтримав, і голосування було провалено.

6,2 мільйона боргів та судовий обхід рішення громади

Паралельно з намаганням оформити оренду, Київрада вже стягнула з ТОВ «Столиця» через суд понад 6,2 млн грн. Цю суму кваліфікували як безпідставно збережені кошти за фактичне безоплатне користування комунальною землею у період із 2021 по 2025 рік.

Не отримавши згоди від міської громади та депутатського корпусу, забудовник наразі намагається обійти позицію Київради за допомогою судового прецеденту. Основною юридичною зачіпкою ТОВ «Столиця» є факт володіння нежитловими приміщеннями садиби загальною площею 2,4 тис. кв. м, що, на думку позивача, дає йому безумовне право на користування всією земельною ділянкою.

Остаточне рішення у цій справі має ухвалити Північний апеляційний господарський суд наприкінці листопада.

 

Мільйонні підряди для фірми з «душком зради»: нові схеми у «Київводоканалі»

Столична критична інфраструктура знову опинилася в епіцентрі тендерних скандалів. ПрАТ «АК “Київводоканал”» уклало масштабну угоду на впровадження резервних джерел живлення для своїх насосних станцій на колосальну суму — 616 млн грн. Підряд без традиційної конкуренції дістався компанії ТОВ «Фасад-сервіс-буд».

Підготовка до виборів чи перерозподіл медіаресурсу? Арахамія купує соціологічну службу «Центр Разумкова»

У політичних колуарах Верховної Ради поширюється інформація про угоду з переходу під контроль голови парламентської фракції «Слуга Народу» Давида Арахамії однієї з найвпливовіших та найстаріших аналітико-соціологічних структур країни — «Центру Разумкова».

Відкупитися від тюрми не вийде: чому ВАКС розтрощив чергову корупційну угоду

У медіапросторі регулярно спалахують дискусії навколо угод зі слідством, які укладають топкорупціонери. Якби заголовки новин формувалися на основі емоційних реакцій окремих блогерів, то черговий випад проти принципової позиції феміди міг би звучати як звинувачення на адресу міжнародних експертів, які відбирали суддів.